AI押题热潮：馅饼还是陷阱？

高考季(jì)，AI押题模型成为(chéngwéi)新宠，各类“神押题”培训班(péixùnbān)和“名师”涌现，吸引众多考生和家长。商家利用AI为噱头，宣称“命中率”高，实则模糊标准、夸大其词，编织“焦虑经济”陷阱。 AI押题虽受热捧，但其“命中率”多存欺骗性。高考命题(mìngtí)有(yǒu)严格保密机制和反押题措施，AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往(wǎngwǎng)通过偷换概念实现，且(qiě)AI的“押题能力”并不可靠，跨学科融合背景下，押题命中率更低。 专家建议，应规范高考教辅市场，发挥AI技术优势。学校和教师(jiàoshī)要积极引导，利用AI进行学情分析，开展精准教学。教育部门应加强监管，建立备案制度，处罚虚假宣传(xuānchuán)。企业应开发真正有助于学习的(de)AI产品(chǎnpǐn)，如实告知用户产品功能和局限性。 天眼查专业版数据显示，截至目前我国现存在业、存续状态的(de)人工智能相关(xiāngguān)企业超442万家。其中(qízhōng)，2025年截至目前新增注册(zhùcè)相关企业约50.5万余家，从企业注册数量(shùliàng)趋势来看，近五年间，人工智能相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势，并在2024年达到顶峰，为超87.4万余家。 从(cóng)区域分布来看(láikàn)，广东省人工智能相关企业数量位居首位，以超过(chāoguò)66.6万余家的人工智能相关企业数量，占全国企业总数的15.1%。位列其后的是(shì)江苏省、北京市(běijīngshì)、山东省和浙江省，人工智能相关企业数量分别是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。 此外，通过天眼查天眼风险和深度风险来看，涉及司法案件的人工智能相关企业约占(zhàn)总数(zǒngshù)的2.17%。